【推荐】先锋基金表现优于同行被称为“财富管理界的亚马逊”-先锋基金代码
金融界美股讯 经济学家伯顿-马尔基尔将指数基金称为“为个人投资者创造的最重要的金融创新”。而从指数基金先驱先锋过去10年的表现就会发现，许多个人投资者都同意这一点。
晨星公司的数据显示，在过去12年里，先锋基金公司的净收益超过了其他任何一家基金公司。自2007年以来，只有贝莱德旗下的iShares一家公司出现在每年净流入前五名的名单上。自那以来，先锋每年净流入资金近2万亿美元，是iShares过去12年的两倍多。
里萨兹财富管理机构资产管理主管本-卡尔森在得知先锋在竞争中领先的幅度之后称先锋基金为“财富管理界的亚马逊”，他在接受MarketWatch采访时说，这种比较是恰当的，这不仅是因为两家公司都是各自行业的领先创新者，还因为它们利用自身的规模压低了价格，建立了前所未有的品牌忠诚度。
卡尔森表示，“亚马逊可能是消费者买东西的第一个地方，不管它是不是最便宜的。”而当你购买低成本投资产品时，首先想到的就是先锋集团。
先锋基金，特别是创始人约翰-博格，是所谓被动投资策略的先驱。1975年，该公司推出了史上第一只指数共同基金，旨在跟踪标准普尔500指数等基准指数的表现，而不是为了跑赢大盘而积极挑选股票。由于这只基金无需接受积极的管理，与其他共同基金公司相比，先锋能够以最低的价格提供基金。
CFRA ETF和共同基金研究高级主管托德-罗森布鲁斯表示，自那以来，这类指数基金的受欢迎程度一直在稳步上升，过去10年，低费用指数投资的趋势日益明显。
罗森布鲁斯表示，“先锋一直处于主导财富管理领域的两种趋势的最佳位置，过去10年，我们看到了指数投资的重大转变，在主动投资管理领域，也出现了向低成本主动投资的转变。由于先锋的低成本投资文化和共同所有权结构，它一直能够从那些希望获得低成本积极管理的人那里获得回报。”
先锋基金是一家客户所有的公司，股东拥有先锋提供的资金，而先锋又拥有公司本身。
然而，鉴于一些地区对亚马逊在电子商务领域的主导地位的担忧日益加剧，如今将一家公司称为行业中的亚马逊并不总是一种善意的表达。甚至连先锋集团的创始人博格也开始怀疑，先锋集团和指数基金革命是否已经变得“太过成功，对自己不利”。
博格在《华尔街日报》11月的一篇社论中指出，指数共同基金在美国股市的份额从2002年的4.5%增长到了2018年的17%。他写道:“如果历史趋势继续下去，少数大型机构投资者有一天将拥有几乎所有美国大公司的投票权。公共政策不能忽视这种日益增长的主导地位，并考虑其对金融市场、公司治理和监管的影响。这些将是未来时代的重大问题。”
一些批评人士甚至表示，被动投资正在损害资本主义，因为被动投资者不参与有助于准确定价的证券分析。罗森布鲁斯称，这种担忧被夸大了，因为“大多数股票交易活动是债券交易，目前仍在活跃的个人层面进行。”
此外，《纽约时报》2月18日的一篇专栏文章认为，被动投资基金可能容易受到操纵和利益冲突的影响。任何投资指数基金的人都应该担心利益冲突，其中也包括许多拥有退休账户的美国人。指数提供者拥有巨大的力量。例如决定将一家公司纳入标普指数，导致投资者数十亿美元的资金需要重新配置。平均每个公司都增加了标准普尔500指数来增加收益，当它被移除时，其股价会随着指数基金出售所持股票而下跌。
CFRA的罗森布鲁斯认为，被动型基金非常透明，甚至可能比个股还要透明。
至于先锋集团的成功，这位研究主管表示，该公司开创的被动投资模式越来越受欢迎，这将要求领先的被动投资公司为其在公司治理决策中的巨大作用承担责任。他表示，“随着公司的股权越来越集中于少数几家公司，他们需要确保股东知道他们为什么做出这些决定。”
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 931614094@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。